Kansanedustaja Aila Paloniemi (KSML 13.4.) listaili tuttuun tapaan keskustan tekosyitä sille, miksi perusopetuksessa ei voitu käynnistää opetusta ja lasten hyvinvointia parantavia uudistuksia.

Uudistus olisi monipuolistanut kieliopintoja, lisännyt liikuntaa ja taide-aineita, vahvistanut oppiaineiden välistä yhteistyötä ja lisännyt myös opetuksellista tasa-arvoa, kun valtakunnallista minimituntimäärää olisi nostettu.

Esitys pohjautui laajan tuntijakotyöryhmän työhön, jota oli edelleen kehitetty ja muokattu lausuntopalautteen pohjalta.

Paloniemi kauhistelee lisäkustannuksia ja väittää, että ne olisivat johtaneet katastrofiin. No ei nyt sentään. Kaikki muut hallituspuolueet olivat esitykseni mukaisesti valmiita siirtämään seuraavan kymmenen vuoden aikana rahoituksen painopistettä vahvemmin perusopetukseen, mutta ei keskusta.

Muun muassa kieliopintojen monipuolistamisesta ja tuntimäärän lisäämisestä aiheutuneet kustannukset olisi esityksessäni myös kompensoitu kunnille täysimääräisesti.

Kokoomukselle perusopetuksen laadun vahvistaminen ja lasten hyvinvoinnin parantaminen on arvovalinta, jota haluamme viedä vahvasti eteenpäin.

On surkeaa, että keskustan poliittisen pelin vuoksi tätä tärkeää uudistusta ei saatu tällä hallituskaudella käyntiin.

Henna Virkkunen

opetusministeri (kok)